bluesun0505 于 2013-12-09 19:46:47 id: 42804689532
同

nmnmoooh 于 2013-12-09 20:10:20 id: 42805771696
同时,对评分项的合理细化也是有利于体现作品与作品之间的差别,比如说两个作品的娱乐分都是52分,得分细节、理由却有可能大不相同,优缺点也可能各有不同,而这些在现行标准中往往只能通过评分员的相对模糊的文字评论进行解释。

bluesun0505 于 2013-12-09 20:25:49 id: 42806506150
哦

newlife2017 于 2013-12-20 11:37:36 id: 43274356534
另外针对关卡不合理设计，旧标准无分可扣，新标准将增加关卡设计水平计分项，把违欣设计与不合理设计彻底区分。

newlife2017 于 2013-12-12 18:44:14 id: 42935020490
不是大改，但是通过修改标准能把关卡的档次划分地更加明确（但是不会用旧有的等级制），而且今后修改的趋势是不以高分论英雄。

nmnmoooh 于 2013-12-12 20:33:50 id: 42939683181
回复 newlife2017 :不以高分论英雄解释下吧

nmnmoooh 于 2013-12-09 20:54:03 id: 42807852314
这两项不是本次调整的重点,但是创意分的提升还值得期待。

newlife2017 于 2013-12-12 18:47:44 id: 42935159279
欣赏性暂时不会有调整，创新性方面，对创新的认定标准将有所调整。